マンション管理の「ムダ」を削る。プロに任せて資産価値を守る視点

マンション管理 Small Talk

今日の缶コーヒー UCC Blackも、なかなか馬鹿にできない味だと思いませんか。仕事に取り掛かる前のこの静かな時間は、私にとって大切な儀式のようになっています。

ふと手に取った資料に、興味深い数字が並んでいました。ある145戸のマンションで、管理会社を変えただけで年間の委託費が**41.5%**も下がったという話です 。約2,953万円ほどかかっていたコストが、約1,727万円まで圧縮されたそうですよ

あなたも分譲マンションに住んでいるなら、他人事ではないはずです。管理費や修繕積立金は、私たちの生活をじわじわと圧迫する固定費ですからね。

今日は、この「マンション管理の最適化」について、少しだけ私の視点を共有させてください。


背景

いま、マンション管理の世界では大きな地殻変動が起きています。

管理会社が管理組合を選別する「逆転現象」が起きているのですね。人件費やコストの高騰で、収益が見込めないマンションは見積もりすら断られるケースが増えています

築年数が経ち、年金生活者が増えた組合では、管理会社からの値上げ要請に応じられず、行き詰まってしまうこともあるようです

さらに深刻なのは、大規模修繕です。資材費の上昇により、国土交通省の調査では、積立金が計画に対して不足しているマンションが全体の6割以上に及ぶというデータもあります

私たちの住まいを守るためのシステムが、あちこちで悲鳴を上げているのですね。


メインテーマ

私がこの資料を読んで感じたのは、「過剰なサービスを削ぎ落とし、運営をプロに委託する」という合理的な割り切りの必要性です。

多くのマンションでは、分譲当初から「念のため」という名目で、過剰な管理仕様が設定されていることが多いと言われています
例えば、本当にその頻度で床の機械洗浄が必要なのか、といった視点ですね

こうした「ムダ」を徹底的に省き、浮いた資金を修繕積立金に回す工夫が必要です

そして、なり手不足が深刻な「理事会」という負担をなくし、プロの管理者が直接運営を担う「管理者方式」へ移行すること 。これが、これからの時代のスタンダードになっていくのではないかと考えていました


具体的な事実

この考えを支えるポイントは、大きく分けて3つあります。

  • デベロッパー系と独立系のコスト差
    大手デベロッパー系の管理会社と比べ、合人社のような独立系は、1戸あたりの月額売上が3分の1以下に収まるケースもあります 。この差は、単なる安売りではなく、徹底した仕様の見直しから生まれているのですね

  • 「18年周期」の修繕計画
    通常より長めの18年周期で修繕工事を計画し、専門家による点検を組み合わせることで、工事回数を抑え、総額コストを大幅に抑制できます

  • 「管理者方式」による負担軽減
    区分所有者で構成する理事会を置かず、プロが管理者として運営を担うことで、住民同士の人間関係の煩わしさや、理事のなり手不足という問題から解放されます

こうした事実は、私たちの仕事の進め方にも通じるものがあります。
ルーチンワークの頻度を見直し、専門的なことはプロへ外注して、本質的な成果に集中する。マンション管理も、もはや「ボランティア」の域を超え、プロの経営センスが問われる段階に来ています。


まとめ

朝のひとときにこんなことを考えていたのは、住まいという基盤が安定してこそ、私たちは仕事に全力を尽くせると思ったからです。
管理のムダを省くことは、自分の人生の時間を守ることにも繋がりますね。

さて、コーヒーも飲み終えましたし、そろそろ戦場(オフィス)へ向かいましょうか。 今日のあなたの仕事が、無駄のない、鮮やかなものになるよう願っています。

プロフィール
この記事を書いた人
S. Hiro Black

日本に血縁を持つフランス人です。ヨーロッパやアメリカなどで新規事業開拓の仕事を長くしてきました。今は日本に住んで活動しています。ここでは、社会経済、科学、スポーツの気になった話を独自の視点で解説します。

S. Hiro Blackをフォローする
Small Talk
Meshy AI DMMブックス
S. Hiro Blackをフォローする
タイトルとURLをコピーしました